Scenario
小玲和她的丈夫结婚了3年。因为老公的外遇，所以决定离婚。结婚时，他们联名买了一间房子，房子的头期和贷款都是由小玲还。现在他们决定离婚，她的丈夫要求脱售房子并平分房子的盈利。虽然她的丈夫没有支付任何贷款，但是他能够平分房子的盈利。
正确吗？
Mythbusted.
在法律上，法庭会依据各方对产业的贡献 （支付的款项）而分配产业。
依据小玲的情况，小玲是有权利独自拥有这间房子。原因是她的老公并没有为这间房子做过任何的贡献。小玲只要向法庭呈报她为这间房子支付的所有单据，就可以要求法庭下判并无条件的转让她老公房子的股份到小玲的名下。
因此，她的老公在没有支付任何款项的情况下是不能平分房子的盈利。
法律迷思知多少？
请与我们分享您的想法和回馈。
每逢星期四的法律咨询或给我们法律迷思的建议。
谢谢！